相关统计数据显示，相比2022年，2023年全国体育场地增加了36.59万个，增幅为8.7%；全国人均体育场地面积增加0.27平方米，增幅超过10%。

促进高校和企事业单位体育场馆资源的进一步开放，可以有效缓解城市居民健身场地不足的痛点。对此，中国政法大学教授陈忠云表示：“大学体育场地设施相对丰富，但在学校的非教学时段以及寒暑假并没有得到有效利用。”陈忠云建言，高校应引入社会机构运营，在保障校园秩序的同时逐步开放校园内的体育场地。

鲍明晓认为，在体育场地设施已相对充足的地区，今后应促进场地设施的精准化供给。不同年龄段、兴趣和身体状况的人群，对于健身设施的需求存在差异，需要根据这些差异进行精准供给。“应继续充分利用城市和社区的‘边角料’地带，在有限的空间里尽量满足人们多元化的健身要求。”

此外，记者了解到，一些老旧小区、城市郊区的体育设施功能不全，体育器材的适老化程度不够，体育设施类型过于单调等短板，也导致部分群众的全民健身参与度与满意度较低。

共享不充分、部分场地设施对外开放不足，也是当前健身场地资源的一大短板。数据显示，目前我国公共体育设施分布呈现出“教育系统和政府事业单位多，居民区少”的特点。事业单位、机关、企业的体育场地面积约占总量的60%以上。而这些场所的体育设施对社会的开放程度，与群众要求显然存在距离。

其次，目前我国体育场地资源类型结构不甚合理。位居2023年体育场地数量前3位的分别是篮球场、全民健身路径、乒乓球场地，均达100万个以上，占据体育场地总数的70%。而近年来群众参与意愿较强的游泳、网球、冰雪运动等场地设施，数量仍明显偏少。除去乒羽和“三大球”，其他球类场地比例甚至不足球类场地的5%。

从国家体育总局此次公布的最新调查数据来看，目前我国社区体育场地与行政村体育场地设施覆盖率已接近100%。在鲍明晓看来，目前体育场地的配给已进入新阶段，“应聚焦人民日益增长的多样化健身需求，公共体育设施建设要从以往的‘有没有’转向‘好不好’。在转变过程中，盘活各方资源是关键”。

在乡村公共活动场地配置球场，在城市的社区街巷中“挤出”空间添置健身设施，让废弃矿区和仓库“变身”体育公园……近年来体育场地设施的大量增加，为人民群众健身锻炼提供了便利条件，促进了全民健身事业蓬勃发展。

近日，2024年“村超”总决赛阶段的比赛在贵州省黔东南州榕江县开赛，比赛将持续至5月25日。据悉，从去年开始火爆出圈的“村超”在今年全新升级后，吸引着更多草根球队参赛，也有更多球迷前去现场观赛。

在北京体育大学中国体育政策研究院院长鲍明晓看来，全国人均体育场地面积2.89平方米这一成绩虽然与发达国家尚有不小差距，但已提前完成2021年国家体育总局发布的《“十四五”体育发展规划》中提出的“至2025年人均体育场地面积达到2.6平方米”的目标。“可以看出，近几年我国体育场地在战略政策支持、场地设施开发建设等方面发展迅速，成绩显著。”

fh2003:com-www:fh2003:com体育场地设施是广泛开展全民健身的坚实基础。近日，国家体育总局公布了2023年全国体育场地统计调查数据：全国体育场地达459.27万个，体育场地面积首次突破40亿平方米，达40.71亿平方米，全国人均体育场地面积为2.89平方米。

虽然近年来我国体育场地设施不断丰富，但在场地设施的配给和利用方面仍然存在不少短板，这些短板制约着全民健身事业的进一步发展。

据国家体育总局局长高志丹介绍，近年来全国体育场地数量和面积快速增加，成绩喜人。2019年，我国人均体育场地面积首次突破2平方米大关，2023年达2.89平方米，增幅近四成；健身步道2023年达到37.1万公里，比2019年增长了107%。

北京体育大学教授米靖认为，当下公共体育设施配置水平城乡差距明显，城镇多而乡村少。“受政策倾斜与资金投入等因素制约，公共体育设施在乡村地区往往室外较多，室内场地较少。”另一方面，由于区域经济发展程度不同，各地体育场地资源相差较大，东部地区明显多于中西部地区。即便在同一个城市，不同区域也存在较大差别。