236:com-www:236:com新京报讯(记者 张静姝 通讯员 曾竞)赵女士在某儿童家具店购买了“龙凤”品牌床垫,但收到的床垫没有商标,商家告诉她,打上商标需加价上千元。赵女士认为该行为构成欺诈,应进行三倍赔偿,便将家具店的经营公司诉至北京市海淀区人民法院。3月15日,海淀法院经审理,支持了赵女士的诉求。 赵女士诉称,她购买两张儿童床垫时,销售人员表示这是“龙凤”品牌床垫,出于对品牌的认可,赵女士签订合同并付款2780元。但床垫送上门后,赵女士发现两张床垫均为无标产品,于是微信询问销售人员,对方称出售床垫确系“龙凤”品牌,但如果要打上商标,需加价付款1200元,赵女士未同意加价。经多次沟通,赵女士退回了床垫,收到了退款。此后,赵女士认为商家销售无标床垫系三无产品,已经构成欺诈,故将经营公司诉至法院,要求公司进行三倍赔偿,即赔偿8340元。诉讼过程中,上述公司在工商部门办理简易注销登记,并承诺无债权债务关系以及债权债务关系清算完毕。赵女士认为该公司在诉讼中未经清算注销,要求股东(执行董事)梁某作为被告支付三倍赔偿款。 被告梁某辩称,公司在诉讼中注销没有经过清算的原因是没有债权债务关系,且有合理理由。不认可公司所出售床垫为三无产品,没有商标系考虑价格成本,不认可构成欺诈。梁某认为其已经获得“龙凤”床垫授权并提交授权书的照片证据。梁某还辩称,赵女士已经退货,就不能再主张三倍赔偿。 法院经审理后认为,该公司并未出具有效授权,且无法证明案涉出售床垫和品牌授权之间的关联性,难以认定其销售床垫为“龙凤”品牌。公司销售过程中的品牌介绍和售后要求加价“打标”行为具有欺诈故意,并实际实施了欺诈行为,赵女士已经陷入错误认知,以为购买的是“龙凤”品牌床垫,因此,法院认定公司构成欺诈。 “退一”和“赔三”并不冲突,并无择一适用的法律规定和逻辑结构,赵女士有权要求“退一”后再“赔三”。 上述公司于诉讼过程中办理简易注销,未就债权债务关系进行清算,现无法清算且无财产向赵女士清偿案涉债务,故应由梁某承担欺诈的三倍赔偿责任。 法院最终判决梁某向赵女士支付8340元。一审宣判后,被告梁某未明确表示是否上诉。编辑 彭冲 校对 刘军
680.65MB
查看796.94MB
查看57.7MB
查看814.37MB
查看
网友评论更多
35衢州k
拼多多2023年第四季度营收增长123%🍅🍆
2024-05-19 16:35:31 推荐
187****8220 回复 184****2142:美参议院考虑就TikTok法案举行听证会,“周受资不必出席”🍇来自金华
187****1771 回复 184****3520:美政客再对中国无人机下手...🍈来自台州
157****6580:按最下面的历史版本🍉🍊来自温州
57丽水756
以政府要将22名巴勒斯坦患者送返加沙,最高法院阻止🍋🍌
2024-05-19 05:27:16 推荐
永久VIP:扭亏为盈大赚百亿,快手还要继续卷美团🍍来自建德
158****1673:德国情报机构用人荒?公开招募未成年人,“15-35岁”均可报名🍎来自慈溪
158****8465 回复 666🍏:神奇的月经排出物🍐来自余姚
54平湖at
赵安吉开特斯拉挂挡失误坠入池塘死亡,执法报告显示:当时醉酒状态🍑🍒
2024-05-17 20:24:04 不推荐
海宁yq:中国大模型融资暗战:罗曼蒂克的快速消亡🍓
186****9884 回复 159****7173:时速160公里!我国自主研制首列氢能源市域列车成功达速试跑🍔