北京市第一中级人民法院法官 梁睿:对于15万元,因为双方曾经沟通过彩礼的数额,支付的时间也在双方沟通彩礼的数额之后,双方在聊天记录中也曾明确认可过为彩礼,那么我们认为就这15万元可以认为是双方曾经约定的其中的部分彩礼。
50999:com-www:50999:com《最高人民法院关于审理涉彩礼纠纷案件适用法律若干问题的规定》,也就是大家所说的“彩礼新规”,已于今年2月1日开始施行,近日,北京市第一中级人民法院就适用“彩礼新规”审理了两起纠纷的案件。
法官表示,彩礼返还是一个复杂的问题,涉及男女双方是否进行了结婚登记,是否曾共同生活,是否孕育子女等多种因素,还要结合当地风俗、当地生活水平等因素进行综合考量,目的是尽最大限度保障双方利益的平衡。具体“彩礼新规”对此是怎样规定的?
那如果双方未办理结婚登记但已经共同生活了,彩礼该怎么处理呢?法官介绍,根据“彩礼新规”,这种情况人民法院就要根据彩礼的实际使用及嫁妆情况,综合考虑共同生活及孕育情况、双方过错等事实来判定。他们审理的另一起案件是这样的,小张和小芳同居两年后,在男方小张的农村老家举行了婚礼,但两人并没有进行结婚登记,依照婚前的彩礼约定,婚后小张的母亲通过向亲戚朋友借款向小芳转账10万元。半年后两人因购房问题产生矛盾分手,两人没有孕育子女。法院最后判令女方返还了男方部分彩礼。
北京市第一中级人民法院法官 梁睿:他们两个没有结婚登记,没有举行婚礼,共同生活时间非常短,就陆陆续续共同居住,也没有孕育子女的情况。
北京市第一中级人民法院法官 梁睿:这个案件中我们就酌情考虑,一个是金额比较大,男方家庭是农村地区的,并且是为了支付彩礼,向亲戚朋友多次借款,对他的家庭压力是比较大的,我们就酌情判定返还5万元。
法院审理后认为,贾先生为杨女士购买的手机,5月20日这天购买的首饰,以及为增进双方感情、用于日常消费性支出转账给杨女士的4万元钱,依据最高人民法院的“彩礼新规”都不属于“彩礼”,判决不用返还。
双方已办理结婚登记且共同生活,离婚时一方请求返还按照习俗给付的彩礼的,人民法院一般不予支持。但是,如果共同生活时间较短且彩礼数额过高的,人民法院可以根据彩礼实际使用及嫁妆情况,综合考虑彩礼数额、共同生活及孕育情况、双方过错等事实,结合当地习俗,确定是否返还以及返还的具体比例。
贾先生与杨女士通过商业婚恋网站相识相恋。恋爱之初,贾先生为杨女士购买了一部价值9000余元的手机,在5月20日这个特殊日子,还为杨女士购买了价值数万元的首饰。恋爱过程中,贾先生和杨女士开始不定期共同居住。其间分多次给杨女士转款4万元。谈婚论嫁时,贾先生同意给杨女士50万元彩礼,并向杨女士转账支付了15万元。半年后,两人因性格问题分手。
574.53MB
查看619.51MB
查看51.3MB
查看769.87MB
查看
网友评论更多
85驻马店l
从好莱坞到电子游戏,Sora即将颠覆一切🆘🆙
2024-05-18 07:00:32 推荐
187****4237 回复 184****5177:广誉远业绩高增分红铁公鸡背后:立案调查被逼自曝差错?七年财报调整是否造假🆚来自信阳
187****2835 回复 184****1730:周末突发!"中植系",大消息!🈁来自荥阳
157****9203:按最下面的历史版本🈂🈚来自新郑
68登封455
刘亦菲《玫瑰故事》定档央视,你对该剧有哪些期待?🈯🈲
2024-05-16 11:54:06 推荐
永久VIP:如何评价 2024 省考申论的难度?你考得怎么样?🈳来自新密
158****8409:培育发展新质生产力的新动能🈴来自偃师
158****9321 回复 666🈵:诚信是安全之基信心之源🈶来自孟州
65沁阳qu
没想到大学生成了最大的受害者🈷🈸
2024-05-17 21:55:47 不推荐
卫辉sq:张栋梁被反向爆改🈹
186****9656 回复 159****7199:梁靖崑vs林昀儒🈺